Michael Goldmann ist Gründungspartner von HARTE-BAVENDAMM. Er ist auf Markenrecht, Wettbewerbs- und Kartellrecht, Designrecht und Urheberrecht spezialisiert.
Sein besonderer Fokus liegt auf der gerichtlichen Rechtsdurchsetzung und -verteidigung in nationalen und komplexen grenzüberschreitenden Streitverfahren.
Michael ist nicht nur Litigator, sondern berät seine Mandanten auch strategisch bei Aufbau, Optimierung und Verwertung ihrer Schutzrechtsportfolien. Das schließt Schutzrechtsanmeldungen und die Durchführung von Eintragungs-, Widerspruchs- und Löschungsverfahren vor dem DPMA und dem EUIPO ebenso ein wie die Beratung zu Lizenzverträgen und Vertriebssystemen.
Michael begleitet Mandanten zudem bei der Entwicklung und Umsetzung von Marketing-Kampagnen.
Zu seinen deutschen und internationalen Mandanten zählen große und mittelständische Unternehmen aus den Bereichen Mode und Bekleidung, Luxusartikel, Möbel und Inneneinrichtung, Finanzen, Kosmetik, Lebensmittel und Getränke, Gastronomie, Logistik, Energie, Software und Konsumgüter.
Seit 2008: Partner bei HARTE-BAVENDAMM
2003 – 2008: Rechtsanwalt bei Allen & Overy LLP, Hamburg
2002 – 2003: Rechtsanwalt bei Wilmer, Cutler & Pickering, Brüssel und Berlin
2001: Master of Comparative Law (Mannheim/Adelaide)
2000: Zweites Staatsexamen, Baden-Württemberg
1999: Dr. jur., Universität Mannheim
1997: Erstes Staatsexamen, OLG Karlsruhe
1992 – 1997: Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Mannheim und Freiburg (Stipendium der Studienstiftung des deutschen Volkes)
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR), dort Mitglied im Fachausschuss für Wettbewerbs- und Markenrecht
International Trademark Association, INTA
MARQUES, dort Mitglied im Dispute Resolution Team
Autor
- Unternehmenskennzeichen, 5. Aufl. 2023
Mitherausgeber
- Harte/Henning, UWG, 5. Aufl. 2021 (herausgegeben gemeinsam mit Henning Harte-Bavendamm, Frauke Henning-Bodewig und Jan Tolkmitt)
- Praxis des geistigen Eigentums. Festschrift für Henning Harte Bavendamm zum 70. Geburtstag, 2020 (herausgegeben gemeinsam mit Hans-Jürgen Ahrens, Wolfgang Büscher und Mary-Rose McGuire)
Mitautor
- Kur/v. Bomhard/Albrecht (Hrsg.): Markenrecht, 4. Aufl. 2023
- Harte/Henning (Hrsg.): UWG-Kommentar, 5. Aufl. 2021
- Erdmann/Rojahn/Sosnitza (Hrsg.): Handbuch des Fachanwalts Gewerblicher Rechtsschutz, 3. Aufl. 2018
Aufsätze:
- Voraussetzungen und Reichweite der unionsrechtlichen Verwirkung im Marken- und Kennzeichenrecht. Besprechung von EuGH „HEITEC“, GRUR 2022, 962
- Unternehmenskennzeichen der Management-Holding, Festschrift für Henning Harte-Bavendamm, 2020, 143
- Anm. zu BGH „HEITEC II“, EuGH-Vorlage zu Grundfragen der Verwirkung bei Marken, GRUR-Prax 2020, 550
- Zum Schutz von Marken gegen Vereinnahmung durch politische Fake-Werbung, Festschrift für Paul Ströbele, 2019, 67
- Annäherungen an die Branchennähe. Bemerkungen anlässlich der Entscheidung babware.net GmbH/babware der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 14.03.2018 – R 2612/2017-1, MarkenR 2018, 347
- Zur Verwirkung nach § 242 BGB beim Schutz geschäftlicher Bezeichnungen und im Lauterkeitsrecht, GRUR 2017, 657
- Die Pflicht zur Anbringung des eigenen Namens am Geschäftslokal – zwischen Geistigem Eigentum, Marktkommunikation und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer, 2016, S. 225
- Anm. zu OLG Frankfurt, Unterlassungschuldner muss ausgelieferte Produkte nicht zurückrufen, GRUR-Prax 2016, 514
- Anm. zu BGH „mt:perfect“, Schutz als Unternehmenskennzeichen ohne behördliche Erlaubnis, GRUR-Prax 2016, 437
- Anm. zu BGH „Context“, Verwirkung gem. § 242 BGB bei Unternehmenskennzeichen, GRUR-Prax 2016, 260
- Der Schutz von Geschäftsraum- und Produktgestaltungen als Unternehmenskennzeichen, MarkenR 2015, 8
- Anm. zu BGH „TIP der Woche“, Werbezeitschrift ohne nennenswerten Inhalt nicht privilegiert, GRUR-Prax 2015, 352
- Anm. zu BGH „PINAR“, „Gespaltene Verkehrsauffassung“ bei rechtserhaltenden Benutzung, GRUR-Prax 2015, 228
- Zur Verkehrsdurchsetzung abstrakter Farbmarken – Anmerkungen zur EuGH-Entscheidung Oberbank u.a. / DSGV – „Sparkassen-Rot“, MarkenR 2014, 480 (mit H. Harte-Bavendamm)
- “Ins gemachte Nest” – Zur Überleitung der Kennzeichnungskraft langjährig benutzter Marken auf modernisierte Nachfolgemarken, GRUR 2014, 724
- Geschäftsführer „mbH“: Einschränkung der persönlichen Haftung von Organen bei Wettbewerbsverstößen, GRUR 2014, 404
- Anm. zu EuGH „Apple/DPMA“, Eintragung der Darstellung einer Laden-Ausstattung als Marke, GRUR-Prax 2014, 349
- Anm. zu BGH „Baumann I“, Erwerb eigener Rechte durch den Nutznießer einer konkludenten Gestattung, GRUR-Prax 2013, 445
- Anm. zu Gerechtshof Den Haag „Porschespecialist“, Gebrauchtwagenhändler darf sich nicht „Porschespecialist“ nennen, GRUR-Prax 2013, 113
- Lauterkeitsrechtlicher Schutz gegen mittelbare Verwechslungsgefahr?, GRUR 2012, 857
- Anm. zu BGH „Kosten des Patentanwalts IV“, Keine Erstattung der Kosten des mitwirkenden Patentanwalts bei Abmahnung durch Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz, GRUR-Prax 2012, 292
- Court of Appeal legt Fragen zur rechtserhaltenden Benutzung und Verwechslungsgefahr von Marken vor – „Specsavers“, GRUR-Prax 2012, 205
- Die mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens, GRUR 2012, 234
- Die Berechnung des Schadensersatzanspruchs vor und nach Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie, WRP 2011, 950
- Anm. zu BGH „Gartencenter Pötschke“, Kein Recht auf „Namensmarke“ bei Koexistenz von Gartencentern, GRUR-Prax 2011, 373
- BGH beendet ein Ärgernis – Keine Zurückweisung einer Abmahnung ohne Vollmachtsnachweis analog § 174 Satz 1 BGB, GRUR-Prax 2010, 524
- Anm. zu OLG Frankfurt a.M., Gewinnabschöpfung Anspruch besteht auch, wenn übervorteilte Verbraucher gesetzliche Anfechtungs- und Rückforderungsrechte verfallen lassen, „GRUR-Prax 2010, 400
- Anbieten und Verbreiten von Werken der angewandten Kunst nach der „Le-Corbusier-Möbel”-Entscheidung des EuGH – Ist die „Wagenfeld-Leuchte” erloschen?, GRUR 2009, 551 (mit R. Möller)
- Abgaswerte und Kraftstoffverbrauch als Gegenstand des Wettbewerbsrechts, WRP 2007, 38-44
- Das Unternehmenskennzeichen unter dem Einfluss der Markenrechtsharmonisierung, Festschrift für Alexander von Mühlendahl, 2005, 23 (mit H. Harte-Bavendamm)
- Den Marschallstab im Tornister – Zum Streitwert der einstweiligen Verfügung beim wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch, WRP 2001, 240
- Feststellungsvorbehaltsurteil bei Aufrechnung mit konnexer Gegenforderung?, NJW 1999, 2952 (mit W. Schmitz)
- Der Schutz von Buchstabenkombinationen als Unternehmenskennzeichen – BGH GRUR 1998, 165 – RBB, GRUR 1999, 216 (mit A. Rau)
Chambers
- Band 1, Chambers Global 2022 und 2023
- Band 1, Chambers Europe 2022 und 2023
WTR 1000
- Gold Band, 2023 and 2024
IP Stars by Manging IP
- Trade mark star, 2023
JUVE
- Führender Berater im Markenrecht, 2022 und 2023
Handelsblatt
- Best Lawyers – Intellectual Property, 2023
- Anwalt des Jahres im Bereich Gewerblicher Rechtsschutz, 2021
The Legal 500
- Führender Name im Wettbewerbsrecht, 2022
