Legal 500 Germany zeichnet HARTE-BAVENDAMM-Partner Dr. Michael Goldmann als Intellectual Property Lawyer of the Year aus
.jpg)
Michael Goldmann berät multinationale Konzerne sowie mittelständische Unternehmen aus verschiedensten Branchen – darunter Mode, Luxusgüter, Logistik, Kommunikation sowie die Lebensmittel- und Getränkeindustrie – in Fragen des Marken- und Designrechts, des Lauterkeitsrechts und des Urheberrechts. Ein besonderer Schwerpunkt seiner Tätigkeit sind komplexe grenzüberschreitende Rechtsstreitigkeiten. Er zählt zu den führenden IP-Anwälten in Deutschland und ist regelmäßig in wegweisende Verfahren und hochkarätige Mandate eingebunden.
Darüber hinaus engagiert sich Michael Goldmann in seinen wissenschaftlichen Publikationen aktiv und mit großer Leidenschaft für die Rechtsentwicklung und den wissenschaftlichen Diskurs. Er ist Autor eines führenden Standardwerks zum Recht der Unternehmenskennzeichen, das 2023 in fünfter Auflage erschienen ist, sowie Mitherausgeber eines Kommentars zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Besonders am Herzen liegt ihm zudem die Ausbildung junger Juristinnen und Juristen – er gibt sein Wissen und seine Erfahrung weiter, um die nächste Generation von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten zu fördern.
Die Legal 500 Germany Awards würdigen herausragende Anwälte, Kanzleien und Unternehmensrechtsabteilungen, die in Deutschland durch besondere fachliche Exzellenz, innovative Beratung und ihren Beitrag zur Weiterentwicklung der Rechtsbranche überzeugen. Die Auszeichnung unterstreicht die Stellung von HARTE-BAVENDAMM als eine der führenden Kanzleien im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes.
Die Preisträger der Legal 500 Germany Awards werden auf Basis gründlicher und unabhängiger Recherchen ermittelt, die Legal 500 jährlich für seinen Leitfaden The Legal 500 Germany durchführt. Der Auswahlprozess wird von der The Legal 500 Germany Chefredakteurin Anna Bauböck sowie den Co-Redakteurinnen Kathrin Zuser und Clara Mozes geleitet. Die Preisverleihung findet jedes Jahr im Februar in Frankfurt am Main statt.
Das könnte Sie ebenfalls interessieren
Marken dienen der Unterscheidung von Waren und Dienstleistungen nach ihrer Herkunft. Besonders Bildmarken haben dabei eine starke Wiedererkennbarkeit – oft genügen wenige klare Linien oder eine prägnante Form, um eine Marke sofort zu identifizieren. Doch nicht jede grafische Gestaltung ist als Marke schutzfähig. Während einfache Bildmarken wie das berühmte doppelbögige „M“ von McDonald‘s von Haus aus unterscheidungskräftig sind und leicht auch in einer abweichenden Bildgestaltung wiedererkannt werden, wird abstrakten geometrischen Grundformen die Unterscheidungskraft abgesprochen und im Falle ihrer Eintragung nur ein sehr eingeschränkter Schutzumfang zugebilligt.
Der ganz große Hype um die Trend-Schokolade ist wohl vorbei, das juristische Nachspiel dagegen in vollem Gange. Die Frage, ob „Dubai Schokolade“ tatsächlich aus Dubai kommen muss, wird weiterhin kontrovers diskutiert. Auch das Landgericht Köln ist sich nicht einig.
In einem grundlegenden Entscheidung (Urteil vom 4. Oktober 2024, C-438/23, ECLI:EU:C:2024:826) hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass die Lebensmittelinformations-Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 (LMIV) so zu verstehen ist, dass Mitgliedstaaten es nicht allgemein verbieten können, pflanzenbasierte Lebensmittel mit Begriffen zu bezeichnen, die für Fleischprodukte üblich sind, solange von dem jeweiligen Mitgliedsstaat keine "rechtlich vorgeschriebene Bezeichnung" bestimmt wurde.
Wie nach dem Verlauf der mündlichen Verhandlung schon zu erwarten war, hat der Gerichtshof dem Urheberrechtsschutz für die bekannten Sandalen eine Absage erteilt. Dieses Urteil macht einmal mehr deutlich: Es kommt bei Werken der angewandten Kunst auf die künstlerische Ausschöpfung des verbleibenden Gestaltungsspielraums an, wobei eine nicht zu geringe Gestaltungshöhe von Werken der angewandten Kunst gefordert wird.
